Poradna

Doporučení a pravidla poradny: Dříve než nám zašlete svůj dotaz, vyhledejte si prosím, zda stejný nebo velmi podobný dotaz nepoložil jiný čtenář či čtenářka před vámi. Doporučujeme vepsat do obdélníčku "Hledat v poradně" klíčová slova týkající se vašeho dotazu a prohlédnout si starší odpovědi na stejné či podobné téma. Upozorňujeme, že položené dotazy budou zveřejněny stejně jako odpověď na ně. V odpovědi uvedeme pouze vaše křestní jméno, rok narození, tělesnou hmotnost a výšku, jelikož tyto parametry s odpovědí většinou souvisí. Pokud bude k dotazu přiložena fotografie nebo video, odpovídající lékař zváží její zveřejnění. Velmi děkujeme za vaši přízeň. Věříme, že vám přinášíme užitečnou službu v daném oboru medicíny. Upozorňujeme, že tyto internetové stránky slouží pouze jako informační zdroj. V žádném případě nenahrazují lékařskou či jinou odbornou péči!

zvýšení hladiny cukru - kolísavá hladina

Datum vložení dotazu: 10.04.2025

Ptá se: Marie

Dotaz

Dobrý den, měla bych tento dotaz.Maminka je po CMP a ICHS, cca 14 let. Je ležící, nemluvící, inkontinentní a má zaveden PEG - užíváme 2Kcal Fresubin Fibre cca 600-700 mll denně. Strava byla upravena cca před dvěmi lety po hospitalizaci v nemocnici. Zároveň byla změněna medikace z Egiloku a Godasalu na Betaloc Zoc a Xarelto. Kontroly probíhají jednou ročně na kardiologii, na nefrologii jsme doporučení nedostaly. Moč se neodebírá, maminka nemá zaveden PMK. Krevní testy provádí gastrologie a to každé cca 3 měsíce. V průběhu cca posledního půl roku ( 3x krevní testy¨)se začal zvedat cukr a jaterní testy. Z původních hodnot glykemie cca 4 jsme se dostaly na 15,3. V neděli jsem zde měla ZS a ta naměřila 16,3. Maminka byla zmatená, v prním momentu jsem se domnívala zda nedošlo k další mrtvici, nebyla schopna obvyklé reakce, vypadalo to, že oslepla. Nicméně stav se zřejmě odvíjel od této zvýšené glykémie. Pondělní krevní testy, které se odebíraly na lačno před užitím léků ovšem vykázaly hodnoty glykemie 8,3 a dlouhý cukr, který jsme tentokrát nechali udělat má hodnotu 57.I tak se jedná o zvýšené hodnoty proti normálu. S panem doktorem na gastrologii uvažujeme o změně výživy a to na Fresubin 1,5Kcal Diben. K lékové medikace se pan doktor nepříklání. Můj dotaz směřuje na medikaci, kdy se domnívám, že užívání xarelta, byť se tak v létáku neuvádí by mohla ve spojení s Egilokem a Verospironem vést ke zvýšeným hodnotám glykemie, resp, k jejímu kolísání, které by mohlo vést k opakovaným záchvatům viz. nedělní stav. Maminka užívá tyto léky. Ranní medikace : 1x Sertralin, 1x Aletro, 1x Xarelto, 1x Egilok, 1x Epilan, 1x Verospiron, 1x Furolin, 1/2 Geratam Polední medikace: 1x B- komplex, 1x Egilok Večerní medikace: 1x Apo-Atorvastatin, 1x Egilok, 1xEpilan. Doplňkově užívá ráno 1x tabletu probiotik a 2x tableta Ino Cell (vzhledem k onko nálezu. Tyto spolu s Furolinem a Geratamem rozpouštím ve výživě). Verospiron byl nasazen kardiologem neboť po poslední hospitalizaci došlo k přeinfuzování maminky, následně k odvodnění nevhodnými diuretiky, které ji způsobily kardiální šok, neboť byly odčerpány minerály (kalium). Za dva dny hospitalizace ji nemocnice dovedla takřka ke smrti, kdy musela být nasazena kyslíková maska, dostavil se třes, došlo k narušení osmolarity buněk, emfyzemu a kardiálnímu selhání, které naštěstí neskončilo díky mému včasnému zásahu infarktem. Následné oddělení, které ji dostalo do péče se ani nemohlo věnovat léčbě stanovené diagnozy (průjem - salmonela) a týden ji dávaly dohromady. Lékaři ze ZS mi sdělili, že je maminka dehydratovaná, dostává celkem 1,5l tekutiny denně, 600 mll Pegu, 300 ml čaje do Pegu, dále 4x2,5 dcl čaje ve sklenici. Verospiron tekutiny odvádí (kličkové diuretikum). Krom toho mi kardiolog doporučil snížit příjem tekutin, s tím, že to zabrání rozvoji emfyzemu,což mě přijde velmi zvláštní a maminka by tak měla dostávat cca 1l tekutin... Na pneumologii mi opět doporučení nenapsal. Nicméně na moji žádost se tedy aspoň provedl RTG plic a já sama jsem si nechala v průběhu roku udělat na pneumologii na Budějovické další kontrolní RTG. Nyní jdeme znovu na kontrolu a zkusím si tedy znovu vyžádat RTG plic. Onkologie mne zve také jednou za rok, krevní testy se dělají obecné, onko markery mi bylo řečeno, že není třeba dělat.. ev. že ji má sledovat obvodní lékař. Ten mi samozřejmě krevní testy tohoto typu dělat nebude. Nicméně onko nález je stabilní, z výsledků sona vyplývá, že se zmenšuje, nádor je ohraničený a zapouzdřený, nešíří se. Prosím o radu jak postupovat a o zvážení celkové medikace zda by tam nemohla být příčina zvýšené glykemie. Za sebe bych byla ráda, kdyby se maminka vrátila ke Godasalu a to i s ohledem na ev. možné zhoršení renálních funkcí, které nejsou pravidelně sledovány a kontrolovány (vyjma tedy těch krevních testů, kdy z KO sledujeme hodnoty Urey a Kreatininu. Dále by mne zajímalo zda by bylo lépe mamince medikovat nějaký lék na zvýšenou glykemie spolu se změnou výživy ( zde se obávám zhoršení GIT - průjem, zvracení a následné malnutrinaci a celkového zhoršení stavu) Možná by bylo vhodné medikovat Empaglifozin (Jardiance), které by mohl v souvislosti s CMP a ICHS celkově stabilizovat její stav. Nicméně je určen pro diabetes II.stupně, což by zřejmě ev. průměrově vycházelo, ale vzhledem k posledním krevním testům by to bylo spíše hodnoceno jako diabetes I.stupně. Nejsem si ale jistá doziací - zda by byla dostačují jedna tabletka. Ev. zda spíše nasadit jiný lék z glitazonů případně nějaké další inzulinové analogum. Předem velmi děkuji za radu.

Marie

věk: 83 let výška: 158 cm váha: 80 kg

Odpověď

Zasíláme Vám názor předního odborníka z oboru farmakologie PharmDr. Josefa Suchopára

Vážená paní Marie, přeji dobrý den,

léky, které užívá Vaše maminka vzájemně interagují. Množství lékových interakcí, které lze pozorovat nabádá k zamyšlení nad pečlivou úpravou podávaných léčiv tak, aby byla zajištěna správná účinnost těch nejdůležitějších léků. Předně musím upozornit, že Vaše maminka užívá léčivý přípravek EPILAN, který má vliv na řadu léků, neboť působí jako induktor (urychlovač) jejich metabolismu. To se týká především léčivých přípravků XARELTO, APO-ATORVASTATIN a SERTRALIN. Jejich účinnost je při současném podávání přípravku EPILAN snížena. Snížení účinku přípravku XARELTO přitom považuji za významné a důležité a měla by být vyhodnocení takové současné léčby věnována náležitá pozornost, protože v důsledku lékové interakce dochází k přibližně 60% snížení expozice účinné látky, což může být spojeno se snížením klinického účinku. To také bylo potvrzeno v klinických studiích.  Vedle toho je v medikaci množství méně závažných lékových interakcí. Celkový interakční index má hodnotu vyšší než 30, a proto bych doporučil konzultaci s klinickým farmaceutem, což by pak mělo vést ve spolupráci s lékařem k dosažení změn v užívaných lécích tak, aby jejich podávání dávalo smysl.

Vedle toho musím uvést, že některé léky, především APO-ATORVASTATIN mohou často vyvolávat hyperglykémii, což by mohlo vysvětlit výskyt hyperglykemických epizod, které u maminky pozorujete. VEROSPIRON a/nebo EPILAN pak mohou způsobit zmatenost, závratě a další nežádoucí účinky.

S přátelským pozdravem

Josef Suchopár

Současně Vám zasíláme názor našeho významného diabetologa profesora Františka Saudka

Milá Marie,

stejně jako klinický farmaceut doktor Suchopár zde nemohu dát přímé doporučení, jak by měla být vaše maminka léčena, protože nemohu znát celou její zdravotní a sociální situaci. Mohu pouze vyslovit svůj názor, který odpovídá mým zkušenostem spíše starého diabetologa a internisty, který má zkušenosti s péčí o závažně nemocné osoby a i osobní zkušenosti v péči o staré příbuzné.

Z vaší strany nejvíc oceňuji upřímnou snahu být vaší mamince podporou, což si myslím, že je pro ni to nejdůležitější. Zda se člověku podaří správně se trefit do individuálních zdravotních potřeb, zvláště když různí lékaři mohou mít odlišné názory,  to myslím že už není ve vaší kompetenci a neměla byste tu zodpovědnost brát přímo na sebe. Ale naprosto chápu, že se snažíte z navržených možností dělat to nejlepší a vaše maminka to určitě vnímá.

Většinou, když přesně nevím, co je nejvhodnější a zároveň různá opatření mohou mít také svoje nežádoucí stránky, tak se takovému opatření snažím vyhnout. Řada odborníků se podílí na doporučení a většinou s nějakým doporučením přicházejí, protože předpokládají, že se to od nich očekává. A tak se postupně stane, že pacient užívá celou řadu léků, které nakonec nemusejí působit tak, jak člověk čeká. K tomu se velmi dobře vyjádřil doktor Suchopár.

Já se vždycky snažím určit, které léky mají rozhodující význam a jsou prokazatelně účinné. Mezi nimi pak volím raději ty, jejichž efekt je možné nějakým způsobem sledovat a zjišťovat i jejich případné nežádoucí působení.

Vezmu-li tedy popořadě informace, které jste nám sdělila, považuji za důležité následující léky:

Xarelto: Je to lék, který snižuje sklon ke srážení krve. V případě anamnézy centrální mozkové příhody, která byla pravděpodobně způsobena tepennou trombózou, je velmi vhodný. Může také zabraňovat vzniku žilní trombózy u osoby, která se málo pohybuje a je upoutaná na lůžko. Nemusí být ale vhodný pro osoby, které měly centrální mozkovou příhodu způsobenou tepenným krvácením. To musel posoudit nejspíše neurolog a opíral se asi o vyšetření mozku nějakou zobrazovací metodou v době vzniku této příhody. Xarelto se může dávat ústy, dobře se dávkuje a není nutné sledovat pomocí laboratorních metod jeho efekt.

Betaloc Zok (nebo Egiloc): Nejčastěji se používá pro léčbu zvýšeného krevního tlaku, někdy také ke zpomalení příliš rychlé srdeční akce, případně do kombinace při určitých forem srdeční nedostatečnosti. U osob, které prodělaly mozkovou mrtvici, zvláště krvácivého původu, je udržování krevního tlaku v normě velmi důležité. Vaší mamince bych jej dával, pokud má opakovaně krevní tlak nad 130/90, jinak nikoliv.

Epilan: Tento lék se nejčastěji používá v prevenci epileptických záchvatů, často takových, které byly způsobeny centrální mozkovou příhodou. Má řadu lékových interakcí a může působit někdy zmatenost, únavu, sníženou aktivitu. Vaší matce bych jej podával na jasné doporučení neurologa, zejména pokud se epileptické záchvaty v poslední době vyskytovaly. Pokud nikoliv, snažil bych se lék velmi pozvolna vysazovat, např. z 2x 100 mg na 100-0-50 mg, po 14 dnech 50-0-50 mg atd. do vysazení.

Apo-Atorvastatin: Je to lék, který snižuje hladinu cholesterolu. Má velký význam v prevenci aterosklerózy. U osob v pokročilém věku, které nemají výrazně zvýšenou hladinu cholesterolu, zvláště když mají celou řadu jiných závažnějších problému, bych jej (prosím mnohé lékaře o prominutí), nedával. Tím odpadne i jeho případný, i když malý, efekt zvyšující glykémii. Vaše matka je navíc jistě živena zdravou stravou  a nebude mít zvýšený příjem cholesterolu v dietě.

Furon: je to velmi účinný a často velmi potřebný lék, který se užívá např. při městnavé srdeční nedostatečnosti, která může působit otoky nebo „hromadění vody na plicích“. To nevím, zda je případ vaší matky. Používá se také u pokročilejších onemocnění ledvin, kdy dochází ke hromadění tekutin a jako doplňkový lék při těžší formě hypertenze. Dával bych jej opatrně a pokud vaše matka vymočí to, co vypije či dostane, nemá výraznější otoky, nemusí ležet v polosedě díky dušnosti, tak bych volil dávky malé či žádné. Případné otoky lze také řešit snížením soli v potravě. Furon odstraňuje z těla sůl (kličkové diuretikum) – to je jeho hlavní efekt.

Verospiron: Jedná se rovněž o diuretikum, které může dobře doplňovat působení Furonu. Používá se při jaterních chorobách a hromadění tekutin, při srdeční nedostatečnosti, jako doplňkový lék při léčbě hypertenze. Může zvyšovat hladinu draslíku (na rozdíl od Furonu), což může být někdy výhodné, ale někdy to také může vést k jeho vysokým hladinám. Není-li to nutné, také bych jej nepodával.

Furolin: Jedná se o chemoterapeutikum, které se podává podle kultivačního nálezu na léčbu močových infekcí.

Někdy se používá ve snížené dávce dlouhodobě (jen 1 tabeta denně) v dobré víře jako prevence opakovaných močových infekcí, často u osob, které mají zavedenou trvalou močovou cévku. Efekt to mít může, ale jinak to odporuje zásadám infekcionistu, protože takto může vzniknout snadno rezistence a lék přestává působit. Přiznám se, že pokud se infekce močových cest vyskytují, tak bych jej ponechal.

Sertralin: Používá se k léčbě neklidu, případně lehčích forem deprese. U dlouhodobě ležících pacientů se ovšem někdy podává k tomu, aby ošetřující personál měl větší klid. Spíše tlumí aktivitu a kontakt s okolím. Mohlo by se zkusit jej postupně vysadit, např. nejprve ½ tablety, potom ¼ a nakonec vysadit.

Geratam: Používá se naopak ke zvýšení mozkové aktivity a ke zlepšení stavu vědomí. Věřím, že určitý efekt může mít, ale pokud dosud k ničemu zásadnímu nepomohl, tak já bych jej osobně nepodával.

Godasal: Snižuje shlukování krevních destiček a používá se jako prevence cévních příhod. I když působí zcela jiným mechanismem než Xarelto, jeho efekt je mnohem méně výrazný a oba léky se většinou nepodávají současně (i když někdy mohou). Podávání Godasalu místo Xarelto by léčbu částečně zjednodušilo, protože tento lék má mnohem menší riziko případného krvácení. Je ale nutné připomenout, že léčba Xarelto je účinnější.

Innocell: Je to z mého pohledu celkem zbytečný lék, který snad alespoň neuškodí.

No a nakonec to hlavní, na co se ptáte: Vaše maminka má zjevně diabetes, i když nikoliv nějak závažně nevyrovnaný. Myslím, že její občasná zmatenost nepramení ze zvýšených glykémií. Ke korekci bych doporučoval propočítat množství sacharidů ve Fresubinu, který dostává, a případně bych zvolil nějakou variantu, ve které je sacharidů méně. Pokud se Fresubin podá přímo do žaludku, tak může zvyšovat hladinu krevního cukru rychleji. Za dostatečné bych považoval množství sacharidů asi 150 g denně, vaše maminka má navíc spíše nadváhu. Pokud budou vysoké glykémie, považoval bych za nejvhodnější používat jednu dávku dlouze působícího inzulínu, např. Tresiba či Toujeo v počáteční dávce asi 12  j. denně s postupnou úpravou podle efektu. Tablety bych do toho nemíchal. Jednak jsou za těchto okolností mnohem méně spolehlivé, ale také by mohly mít různé další efekty.

Co považuji za nejdůležitější, je kontakt s maminkou a v rámci možností fyzická rehabilitace, i když třeba pasivní na lůžku. Farmakologickou léčbu doporučuji zjednodušit a neočekávat od ní zázraky. A na závěr: děláte to určitě dobře, mnohem lépe než většina lidí. Máte náš obdiv a doufám, že vás aspoň trochu hřeje to vědomí.

S přátelským pozdravem

František Saudek

(odpovídá redakce, )

Další dotazy z kategorie "Cukrovka a léky"

775 dotazů

  • Dotaz

    Dobrý den. Mám 73 roků, glukóza 7,0mmol/l. Beru 0-0-1 a B_HbA1c-IFCC mám 51nmol/mol. Beru 0-0-1 Glucophage 500. Taky beru na ředění krve Xarelto 15mg. Je nezbytné zvyšovat denní dávku Glucophage? Když mám cukr 6,5, tak už se cítím zpomalený. Chodím 2x týdně do posilovny a hraji v kapele, takže pohybu mám dost

    Odpověď

    Milý Ivane, lék Glucophage se většinou toleruje velmi dobře, jen občas lidé udávají zažívací obtíže. Útlum není obvyklý. Vy navíc máte velmi nízkou dávku. Doporučuji vám ho brát dále a je-li potřeba, tak i ve vyšší dávce.

    Detail dotazu
  • Dotaz

    Dobrý den, aktuálně jsem čerstvě s DM II léčen inzulínem Xultophy. V příbalovém letáku není ani zmínka o riziku vzniku karcinomu štítné žlázy. Oč větší překvapení, že u anglické verze léku je toto varování uvedeno dokonce i na krabičce. → zde: Liraglutid, jedna ze složek XULTOPHY 100/3.6, způsobuje nádory C-buněk štítné žlázy při klinicky relevantních expozicích u obou pohlaví potkanů i myší. Není známo, zda XULTOPHY 100/3.6 způsobuje nádory C-buněk štítné žlázy, včetně medulárního karcinomu štítné žlázy (MTC), u lidí, protože význam C-buněk štítné žlázy vyvolaných liraglutidem pro člověka nebyl stanoven. Moc rád bych se zeptal na váš názor. Přiznám se, že jsem z toho zneklidněn a nejsem si jistý, jak/či za daných okolností v léčbě pokračovat. Děkuji David.

    Odpověď

    Vážený pane Davide, přeji dobrý den,

    děkuji Vám za Váš dotaz a za důvěru, se kterou se na mě obracíte. Chápu, že informace uvedené v anglické dokumentaci k přípravku Xultophy mohou vyvolat znepokojení, zvláště pokud nejsou v české verzi příbalového letáku explicitně uvedeny.

    Dovolte mi k tomu několik objasnění:

    Jednou ze složek přípravku Xultophy je liraglutid – analog GLP-1 (glukagon-like peptidu 1), který je ve své podstatě hormonální látkou napodobující přirozené působení inzulínu. Ve studiích na hlodavcích (zejména potkanech a myších) byl zaznamenán výskyt nádorů z tzv. C-buněk štítné žlázy při dlouhodobé aplikaci liraglutidu ve vysokých dávkách.

    Tyto nálezy vedly k preventivnímu varování v některých jazykových verzích příbalových informací (zejména v USA), přestože: nebyla prokázána přímá souvislost mezi liraglutidem a nádory štítné žlázy u lidí. Mechanismus vzniku těchto nádorů u hlodavců se ukazuje být specifický pro tento živočišný druh, tedy hlodavce – lidské C-buňky nereagují na GLP-1 stejným způsobem jako ty zvířecí.

    Současné odborné stanovisko Evropské lékové agentury (EMA), stejně jako dalších regulačních autorit je takové, že považují liraglutid za bezpečný při schváleném použití, a varování týkající se medulárního karcinomu štítné žlázy (MTC) u lidí není dosud podloženo klinickými daty. U pacientů bez osobní nebo rodinné anamnézy medulárního karcinomu štítné žlázy nebo tzv. MEN 2 syndromu (mnohočetná endokrinní neoplazie typu 2) není důvod léčbu ukončovat. Důvody proč takové stanovisko regulační orgány vydávají vychází z klinické studie LEADER, ve které byly zařazeni pacienti léčení liraglutidem po dobu až 5 let. Pacientů bylo celkem 9 340, tedy poměrně velké množství. Za celou dobu sledování nebyl pozorován žádný případ MTC, ale ani zvýšení hladiny kalcitoninu, což je pro MTC charakteristické. Pokud by jste si chtěl sám udělat obrázek o kvalitě důkazů uvádím odkaz na databázi americké národní lékařské knihovny, kde naleznete text článku: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29279300/. 7 let před publikováním tohoto článku, byly zveřejněny výsledky sledování hladiny kalcitoninu u více než 5 000 pacientů léčených liraglutidem. Na základě zjištěných dat výzkumníci konstatovali: "Tato data nepodporují vliv aktivace receptoru GLP-1 na hladiny CT v séru u lidí a naznačují, že zjištění dříve hlášená u hlodavců se nemusí vztahovat na člověka.". Také v tomto případě uvádím odkaz: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21209033/

    Co doporučuji:

    Pokračujte v léčbě, pokud je dobře tolerována a má pozitivní účinky na hladinu glykémie.

    Pokud přesto máte obavy, je možné konzultovat věc se svým ošetřujícím diabetologem nebo endokrinologem. Požádat o základní ultrazvukové vyšetření štítné žlázy, případně stanovení kalcitoninu, pokud je podezření na C-buněčný proces (v praxi velmi vzácný).

    Rizika vždy hodnotíme ve vztahu k přínosům léčby – a v případě přípravku Xultophy jsou přínosy (účinná kontrola glykémie, snížení rizika hypoglykémie a možný kardiovaskulární benefit) u drtivé většiny pacientů výrazně vyšší než teoretická rizika.

    S přátelským pozdravem

    Detail dotazu
  • Dotaz

    Co se stane pokud si pichnu inzulín o dvě hodiny dřív?

    Odpověď

    Milý Romane (nebo Majko?),

    ono velmi záleží na tom, jaký typ pacienta jste a jaký inzulín používáte, což nepíšete.

    Mnoho pacientů si podává inzulín ve 4 dávkách, a to 3x vždy před jídlem a 1x ráno nebo večer dlouze působící inzulín.

    Při tomto režimu je klidně možné inzulín před jídlem podat v jinou než obvyklou dobu, ale zpravidla pak musí následovat jídlo. Jinými slovy, posouvá se jak inzulín, tak jídlo. Rovněž dlouhý inzulín je možné podat až o 2 hodiny jindy než obvykle. Nemělo by to ale být příliš časté.

    Pokud si ale aplikujete třeba inzulín jen jedenkrát denně, např. na noc, tak to zpravidla lze posunout rovněž, ale musíte vědět, že inzulín pak může působit o něco kratší dobu od obvyklého času – ale hodně záleží na délce působení. Některé inzulíny dnes působí tak dlouho, že posun 2 hod. nehraje velkou roli (Toujeo nebo Tresiba).

    Detail dotazu
  • Dotaz

    Dobrý den před půl rokem mi byla zjištěna dm1 mám senzor píchám si inzulin Ryzodeg 8-0-4 a v poledne Fiaps 4 dále se léčím se štítnou žlázou beru Euthyrox 125 tlak mám spíše nižší na cholesterol taky nic neberu. Ale po pečivu mi glykemie letí strašně nahoru a to si vezmu jen půl krajíčku třeba k snídani, k tomu bílkoviny a zeleninu. Už jsem vyzkoušela snad všechen co existuje. Nedokázal by jste mi poradit co s tím. Když si připíchnu 2 jednotky rychlého inzulínu, tak mám potom hypoglykemii, a tak stále dokola. Bez chleba mi to nějak nejde😒. Začala jsem k snídani jíst ovesné vločky ale moc mi nejedou.

    Odpověď

    Milá Evo, obecně máte dávku inzulínu poměrně velmi nízkou Kromě toho máte docela nadváhu.

    Jako první bych vám doporučoval omezit množství sacharidů. Pečivo jich obsahuje hodně, u běžného chleba asi 50 % hmotnosti, u suchých produktů mnohem více (asi 80 %). Pokud nechcete mít vysokou glykémii, měla byste jejich množství omezit. Pokud je již nyní jejich množství opravdu nízké (nejde jenom o pečivo, ale o všechny potraviny, ve kterých sacharidy jsou) a vy se nechcete dále uskromňovat, je nutné si zvýšit dávku inzulínu již před jídlem U inzulínu Ryzodeg (u vás ráno a večer) je to trochu obtížné, protože tím zvyšujete i tu složkou dlouze působící, která v tomto typu inzulínu je. Možná by tedy bylo lepší si píchat dlouhý inzulín samostatně (Tresiba) a vždy samostatně inzulín Fiasp.

    Také ovšem nemohu vědět, čemu říkáte obrovský vzestup glykémie. Se senzorem je potřeba získat zkušenosti. V ideálním případě byste měla mít glykémii na lačno pod 7 mmol/l a po jídle by vám neměla stoupat nad 10, výjimečně 12 mmol/l.

    Obecně je přípravek Ryzodeg pro osoby s diabetem 1. typu málo vhodný, protože nedovoluje snadnou úpravu dávek. Zatímco dávka dlouze působící složky by měla být poměrně stabilní, rychle působící inzulín člověk většinou volí podle aktuální glykémie, podle množství sacharidů, které hodlá spořádat a také podle tělesné aktivity. Pokud by tedy ráno byla glykémie vysoká a vy byste si proto značně navýšila Ryzodeg, měla byste na dalších 36 hod. zvýšenou i dávku základního inzulínu.

    Proto vám doporučuji si dávat před jídly Fiasp a k tomu ráno nebo večer jednu dávku inzulínu Tresiba (který je součástí Ryzodegu).

    Detail dotazu
  • Dotaz

    Dobrý večer, užívala jsem Stadamet 500 bylo mi po něm dobře ale p.doktorka obvodní mi změnila na glugofač 500 pomalé uvolňování 1 ráno ale už 2 měsíce mám několikrát denně slabší stolici až mám nafouknout břicho a bolí mě podbřišku, nasadíme si zpět Stadamet a můžu si ho vzít i večer děkuji za odpověď Eva

    Odpověď

    Milá Evo, mezi léky není zas tak velký rozdíl. Účinná látka je v obou stejná, jen Glucophage má pomalejší uvolňování. Můžete v klidu pokračovat lékem Stadamet 500 mg, klidně ráno i večer. Je to stále spíše nižší dávka.

    Detail dotazu
Zobrazit všechny dotazy z kategorie "Cukrovka a léky"

Napsat dotaz

Uveďte prosím co nejjednodušeji několika slovy, případně upravujeme redakčně

Na stránkách se zobrazí pouze Vaše jméno, nikoliv příjmení

Týká se osoby, jejíž problém je řešen

Na stránkách nebude zobrazena

Na stránkách nebude zobrazena

Na stránkách nebude zobrazen

bude přístupný pouze redakci

Pro případ upřesnění dotazu

Zveřejňujeme pouze dotazy srozumitelné, dotazy opakované a podobné neuvádíme. Zadáním dotazu souhlasíte s Pravidly poradny a zpracováním osobních údajů.

Doporučení a pravidla poradny: Dříve než nám zašlete svůj dotaz, vyhledejte si prosím, zda stejný nebo velmi podobný dotaz nepoložil jiný čtenář či čtenářka před vámi. Doporučujeme vepsat do obdélníčku "Hledat v poradně" klíčová slova týkající se vašeho dotazu a prohlédnout si starší odpovědi na stejné či podobné téma. Upozorňujeme, že položené dotazy budou zveřejněny stejně jako odpověď na ně. V odpovědi uvedeme pouze vaše křestní jméno, rok narození, tělesnou hmotnost a výšku, jelikož tyto parametry s odpovědí většinou souvisí. Pokud bude k dotazu přiložena fotografie nebo video, odpovídající lékař zváží její zveřejnění. Velmi děkujeme za vaši přízeň. Věříme, že vám přinášíme užitečnou službu v daném oboru medicíny. Upozorňujeme, že tyto internetové stránky slouží pouze jako informační zdroj. V žádném případě nenahrazují lékařskou či jinou odbornou péči!